三里畈高中迁往罗田与实验高中合并，是造福于老百姓吗？

跟不上节拍

张旭玉 发表于 2022-6-9 21:51
个人认为，县城各方面条件都比乡下好，迁往县城是好的举措！

条件是好些，是不是还是原来的学费呢？好，不是国家给的，还是学生家长买单！罗田的平民老百姓，有几多是真的很好过呢？就连论坛里这些个大佬，大多数还拿的是国家工资和退休费的呢，为了几块钱的停车费，都弹核好久的智慧停车了！老百姓的钱就不是钱！当然了，有条件的，莫事说在县城上高中，去美国都行！要根据实力来的！

雷国祥

三里畈高中迁移不合理，给老百姓增加了经济负担，不得民心，县城生活条件太高

雷国祥

县一中条件好，每年的升学率不还是那样

雷国祥

是金子总会发光，不伦何地

跟不上节拍

雷国祥 发表于 2022-6-10 10:06
三里畈高中迁移不合理，给老百姓增加了经济负担，不得民心，县城生活条件太高

老百姓是负担重了，但是合了少数人的意啊！

窑山将客

向钱看 发表于 2022-6-7 17:09
都是为了各自利益

赞同

lstkyxf

视明眼镜 发表于 2022-6-6 17:33
罗田租房与三里畈租房，价格不是一个档次，楼主问的好，我想说育英，三里，骆驼学子也是一个档次？{:55_974 ...

这社会根本就没有“公平”？他出生在城市一个有钱人的家庭，而你出生在农村普通的家庭。

lstkyxf

塔山脚下 发表于 2022-6-7 16:19
九资河来罗田都要一个多小时，也没一个高中呢，孩子读得进去管哪儿读得进去，读不进去在北京也不中！

此话有理！

蓝图

说白了是为了推动房地产

东莞罗田人

lstkyxf 发表于 2022-6-12 13:07
这社会根本就没有“公平”？他出生在城市一个有钱人的家庭，而你出生在农村普通的家庭。

社会肯定是不公平，但是国家机器应该人为的维护相对公平，以保证社会平稳和谐。反之，则会导致社会不稳定。同时富人也应该有适当的同情心，不能置穷人于死地而不顾。否则就是就没有继续剥削财富的基础，即是为富不仁。跟不上节拍网友发帖反映了罗田人没有大的担当，没有社会责任心。借此也证明罗田政府只注重形象工程和面子工程，导致罗田经济社会发展等等都要落后周边县市是有根源的。同时罗田富人和所谓的罗田公知的表现也是令人寻味，见不到有同情弱者的怜悯之心。

若是拿在县城建设新学校的费用去改善下面乡镇的学校，相信乡镇学校的办学条件，教师待遇等等一定不会差到哪里去。同时保留乡镇学校，对乡镇社会，对乡镇农民等都会有好的政府关怀，产生好的爱家爱校爱国教育影响。
以上多有得罪，不喜勿喷，只当闲聊好了