马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转罗田论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?新用户注册
x
金浦幼儿园6月28日,8月5日违建后,金浦三期全体业主向规划局提交了请愿书,要求顾及业主利益,合理规划,在8月23日收到了规划局的回复,回复中明确了8月2日规划的效果图中只是幼儿园外墙颜色,没有同意幼儿园建围墙,更没有同意其建侧门(回复中括号特别说明),但是在8月27日,幼儿园又用石墩将前面停车位围起来了(原被拆围墙范围),还在车位上安置了门卫岗亭。周末(8月28日29日)城管执法电话不通,周一(8月30日)得到了城管执法局的重视,大队长亲自带队,但是处置效果却越来越差,太极打得越来越圆。在执法局现场处置过程中,幼儿园负责人气势汹汹,纠结社会人员,扬言要殴打到达现场业主。 幼儿园负责人手指都快点到业主的脸了,纠结的社会人员扬言要殴打拍照取证的业主,这么凶狠的一面,不知道怎么为人师表,家长们把孩子送到这样的人手中放心么,也不知道这是不是扫黑除恶漏掉的小鱼小虾,跳出来要为人师表了。
从2017年的规划公示,到今年6月28日的城管执法,8月初开发商回贴中提到占用车位补偿,8月底规划局回复中提到了车位问题,都充分说明了这一区域属于小区公共面积,在《物权法》七十二条,七十三条中明确规定,小区公共面积归全体业主所有,已经交房的小区,开发商没有权利决定小区公共面积归谁所有。而我们的开发商,不断没有兑现卖房时的各种承诺,还私自更改小区公共面积的归属。脸不红,心不跳的宣称幼儿园前的公共面积归幼儿园所有,幼儿园是独立于小区之外的等等,强词夺理。但是在规划和卖房时,幼儿园始终与小区作为一个整体规划,现在开发商单买幼儿园,私自处置公共面积,还纵容幼儿园不与物业公司签订物业服务合同,人为给三期管理制造矛盾。如果在前面在售的商业街,也这样随心所欲的售卖,将全弄得整个小区更是乌烟瘴气。不知道我们的监管部门怎么了,容忍这样的公司无法无天。 在城管执法本次处置过程中,执法领导人不去辨别幼儿园是不是违建了,却逐字逐句的对挑规划局回复挑毛病,说规划局回复表意不清,看来规划局的回复也是在跟我们玩文字游戏,虽然我们业主水平不高,读不懂回复,但是起码两句话读懂了,一是8月2号审批的效果图中,只是声称幼儿园管理需要建围墙,没有准建围墙,是不是这几个石头墩子不是墙,就不是违建了,那么城管大大,我想在小区前面车位围块地种菜,是不是用石墩子围起来就可以。二是对业主提到的幼儿园侧门问题,规划局回复中用括号特别说明了,没有准建侧门,执法领导人只是象征性问了一句,幼儿园方回答已经锁了,就没有下文了,没有声音了,是不是开个门锁上就不叫违建了。(现在在门上贴个消防通道,这样就不是违建了么)全程没有准许一位业主表达意见,口口声声说我们不懂,我们是不懂这样的执法。 口口声声说开幼儿园的需要,但那只是幼儿园方的单方需求,开发商当初设计不周,不能蛮不讲理的由全体业主承担,没有协商,没有征求意见。 我们的理解是执法应该建设方拿出批文来决定是不是违建,没有批文即可视为违建,为何还要我们业主提供他是不是违建的证明,是不是显得有些本末倒置。对于城区自己买地建房,没有按规划图纸施工的都能管理,为何在小区公共面积上的违建能视而不见。不得不对我们执法部分另眼相看。也不知道短短两个月执法态度转变这么大。
幼儿园开学后,各种车辆挤在小区进出道路上,造成交通堵塞,幼儿园前面的公共停车位,幼儿园也是受益者,那么多工作人员也需要地方停车,却一而再,再而三的想办法圈过去。8月30日承诺的过了9月1日开学后移除石墩,到今天也没有要移的迹象。
小区住户越来越多了,别人家小区到了晚上灯火通明,我们小区黑灯瞎火,多一盏灯都不愿意设置。小区内像个菜园门随便进出,没有卖房时承诺的岗亭,设在小区里的超市进货口,我们在此请求开发商做点善事,少动些歪心思,早点完善小区设施,在小区各入口合理设置限行竿,给三期业主一个安定的居住环境。
鉴于部门间相互推诿,甚至将责任推给开发商(开发商一意孤行,要是愿意沟通也不会这样乱),我们也不知道到底找谁好,只能网上求助,再次请求规划局给出能让城管执法人员能看懂的回复。同时请求城管执法部门对没有规划许可的违建立即拆除,对能力范围内不能处置的违建立案处理,我们不要口头太极拳,不要以罚代管。
|