名“曰”富民项目，实变“祸”民工程

方友元 · 发表于 2021-8-13 08:52:28

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转罗田论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？新用户注册

x

名“曰”富民项目，实变“祸”民工程
2020年度，罗田县农业农村局，匡河镇政府争取了三千多万的农田改造项目落户于匡河镇三十左右个村，我们黄丝铺十六组一条河沟在其内，大概是注资七十万元吧，本来是一件大快人心的事，但是，经层层转包，最后由匡河姚姓老板承建，为了早日完工，多赚钱，他们偷工减料，不顾工程质量的好坏而拼命建设，并用严令禁用的（匡河街道整修挖的废弃水泥块），本辖区人员多次找镇主管工程领导，均置若罔闻，基本不理会，让他们继续实施豆腐渣工程，
真没想到，2021年5月，一场暴雨灾来，将此石岸冲毁多处，并将本人稼接的油茶苗15万株，花树苗12万株毁了，合计损失近五十多万元，本人多次找领导及工程老板协商，均无结果，相反，镇农办工作人员还扬言我无处可求，如愿意，可赔偿点工夫钱，我是合作社法人，况且，我所有的经济来源都希望寄托在这些苗子上，请问领导和项目老板，
1*在开工后，我们看见工程不合格，就举报，你们为何不理会。
2*工程建设中，应该有监理人员，可出事后，我打电话监理，她还一点不知
3，作为镇主管领导，我们咨询，你还理直气壮地说，我们还没验收，你那田根本不能种树苗，你要举报，上访均可，而不是去了解本次事故原尾，居然去包庇施工方，认为他们做得非常合理！
为了国家项目款用得实在，农民能得到实惠，让我这些受害人能得到保护，少受经济损失，希望上级领导实地察看工程现场，保护国家利益和人民财产安全！

薇恩 · 发表于 2021-8-13 11:15:41

事件真实情况不明，不便作对错评论。站位合理角度，简要分析一下这个事情：
1，农田改造项目是政府的利民、富民项目，按照楼主说的，总项目款项数额涉及三千多万，他们这条河沟治理的分项目注资也达七十多万元，而一个如此大的工程。肯定是经过正规的招投标流程来实施的，存在转包的可能性微乎其微，投标文件你都没法儿报！所以说按照楼主说的"层层"转包现象应该只是个人妄断。
2，工程完工验收，都应该有相关部门出示的证明材料。只有验收合格才能投入使用。我个人是不相信一个不合格的工程就这么轻易验收并投入使用的。毕竟这牵涉的可是多个职能部门。那不是一两个领导，一两个技术员能做决断的。当前建筑工程这块儿的管控，估计也只有这个行业的人才知道有多严格了。而这条河沟还在建设中状态，那就另说了。
3，楼主说的工程施工的时候把严令禁用的"匡河街道整修挖的废弃水泥块"用来修筑河道的事，也没有叙述清楚，严令禁用，哪里出的禁用文书，使用的材料是不是真实属于禁用范畴。这些都没有一个明确的说明和证据材料提供。
4，楼主说该辖区人员多次找镇主管工程的领导表达诉求，均置若罔闻，甚至镇农办人员还扬言说楼主无处可求。如果情况属实，那这领导事儿就大了。如果存在什么误会，双方可以调解。毕竟15万株油茶苗，12万株花树苗合计损失近五十多万元不是小数目，事关合作社生死存亡。你领导不说个准话儿安抚不到位，别人还不得跟你拼命。
5，洪涝淹苗，天灾难避。河沟堤岸被毁是间接原因，主要原因是暴雨。再细看一下文中内容，有几个关键点：一个是楼主说的开工后，看见工程不合格就举报了，但是没有理会，这个"不合格"是依据什么来判断的？第二个就是镇主管领导说楼主“那田根本不能种树苗”！这个就很重要了，因为河道管理范围内不能种植农作物，会影响堤防安全、河道行洪安全和人身安全。同时，经过耕作的河床，几十平米内变得相对疏松，在汛期容易因洪水冲刷造成水土流失。而违规种植造成的损失，那这只能自己承担了。再回头来看镇领导及工程老板说的"可赔偿点人工钱" 那就纯粹出于人道主义援助了，公益性的了。

全篇慢慢分析下来呢，也大概明白了是啥事：

甲种植了一块田的秧苗，种在了一个不该种植的地方，然后下暴雨发洪水了，把一个正在建设中的堤岸给冲毁了，大水殃及了秧苗，给甲造成了巨大损失。于世甲找了负责正在建设堤岸的乙，说乙做的是豆腐渣工程，又找到了丙，说丙监管不力。乙、丙商量后给予甲一些人工种植工费上的援助，甲觉得不够，坚定的认为是乙和丙造成了自己的损失。最后，就把这件事到处发发发发发了~~~ 然后自己描述得又不严谨，全篇让人看过来看过去都觉得是甲的问题... 嗯，大概就这么一回事。吃瓜完毕！

回首一笑 · 发表于 2021-8-13 18:57:22

个人认为，如果属豆腐渣工程，必须的严查！相关监管部门应替国家投资负责！至于受灾损失另当别论。

八面玲珑 · 发表于 2021-8-13 14:56:48

薇恩发表于 2021-8-13 11:15
事件真实情况不明，不便作对错评论。站位合理角度，简要分析一下这个事情：
1，农田改造项目是政府的利民 ...

知道你不是吃瓜群众，但有一点是不容置疑的，那岸做的真不是那个事，下面是空的，能不垮吗？。是不是转包的应该调查一下知道。有没有验收，到镇财政所一查就知道。毕竟人家受了那大损失，不可能置之不理。

方友元 · 发表于 2021-8-15 10:46:32

薇恩发表于 2021-8-13 11:15
事件真实情况不明，不便作对错评论。站位合理角度，简要分析一下这个事情：
1，农田改造项目是政府的利民 ...

朋友：也许你是工程方面的专家，也许你是为某些人出谋划策来引诱不知情的网友来评判我的帖子真伪，你所说的并非是一无是处，可我还是说一声，谢谢你！但我声明，我所说的都是事实，你可深查深访，更希望上级派员调查！
黄丝铺十六组河堤修复是这次工程的一角，是不是层层转包，你们可人调查取证，这是事实！
2*工程验收与否？就算是没验，也预拔了百分之几十的工程款，这也算是政府认可了，如果他们查看不合格，能拨工程进度款吗？我们多次反映，这河堤所建存在质量问题，漏脚，水泥块砌岸等，均没有引起主管单位的重视，难道拔款就这么容易吗？
3*朋友说，废弃的水泥块能砌田改的河岸，我想在没出事短暂时间可蒙混过关，而现在水毁了，叫“水冲石头现”，一是漏脚，二是不合格的材料，那是绝对不行的，你可好好查一下施工方案，看能行不？
4*我个人确实找了镇农办领导，况且在办公室，可某领导就是置若罔闻，态度生硬，每次去都有那些老板跟他聊天，跟本就不在乎你的诉求，我厚着脸皮找他说，他就指着施工老板，叫他赔点工夫钱，不然你去上诉，上网均可，量你搞不开，难道领导就这么任性！
洪涝淹苗，天灾难避，确实如此，可我们这河沟多年来没冲毁，这是沾政府光顺便修一条生产路，是为了方便群众省工省时的便利，可施工方为了早拿到进度款，快速砌成这一豆腐渣工程，国家受损，我们受灾！
5*朋友说在河道管理范围内不能种植农作物，会影响河堤安全和人身安全，那你说，我是农民，我们的土地种什么？况且我这不是在河道管理之范围內的，我想你是，官二代，官三代吧，我种油茶苗是政府支持，匡河的主要发展项目，又是对年生科目，像插秧一样，你认为违反了河道管理吗？我认为，你给我扣的帽子太紧了，你更像某领导一样，坐井观天看平民！
最后：我试问一下？
1*这样的建设工程行不行？
2*领导对群众合理诉求管不管，是不是叫上访，上网给他省事了？
3*搞清楚，我这种植的地方是不是河道管理范围内，影不影响河道的排水？我该种什么？
4*此次受灾损失由谁负责？
希望上级派员核查，对损害国家利益，违规人员给予处理！