小区过半居民交房后，开发商私自更改规划设计，自然资源规划局审批效果图

谏言

无良开发商，在罗田赚得够多了！

大漠孤烟

大漠孤烟

县规划局应该出来说明一下情况。

我有话要说

1.开发商这个理由给得太牵强，让人太气愤。那我业主装修过程中发现电梯不利于出行，它开发商是不是要拆了重做。发现一有地方不合乎自己的利益就随便找个法案给个解释就动手，那社会乱套了啊！
2.另外那我想问，为业主服务，是不是小区里面的孩子都可以随时进入这块位置游玩？

我有话要说

感谢论坛的支持与帮助，开发商给出的解释让业主难以接受。你们看这个解释是有问题的，第一项中依据的法案是2015的在设计这个幼儿园的时候要考虑这个问题，第二项交通路口时间更长啊。这些都是在开发前已经形成的事实，不是说建到这一步发现不对再让业主来承受

冰淇淋

开发商这解释的也太牵强了吧，什么叫封闭影响的停车位问题，在小区架空层及其它室外场所进行补偿。
1.这本来就是我们花钱买的公摊，怎么叫给业主的补偿呢？
2.如果要补偿是不是该把业主花钱买公摊，被侵占位置的钱如数退给我们业主？
3.更改原有的规划图，不需要给业主商量下，现在再找一些牵强的借口想进行搪塞？

我有话要说

而且小区物业也存在明显的不作为，幼儿园自己提供的图纸都与实际操作不付

红梅

望县有关领导关注，解决违建，上次违建城管解决了，这次违建重新走后门，找关系搞了个审批，没有和300户业主商议，直接违建了，

冰淇淋

开发商一句金浦幼儿园是为了服务金浦业主的，不存在损害业主的权益，说得很是搞笑，紧联幼儿园的金浦新天地不是你金浦的住户么。你要求撤销的请求上写的字字句句是为了维护幼儿园，丝毫没有半句维护业主的话。小区在绿化不达标的，停车位不够的情况下，私立让幼儿园占用前面的停车位和公共区域搭建围墙封闭道路，占用了小区300多户业主通往公园的路，幼儿园的方便是方便，业主的便利就是放狗屁么？？小区基本没有什么悠闲空间和小区环境，300多户居民唯一的悠闲和锻炼空间就是旁边的公园了，连这点诉求都要剥夺么。幼儿园私自更改规划，在三期绿化带旁边开门，破坏绿化带，怎么没人管。当前社会，人民群众的利益摆在第一位，今时今日这样公然破坏我们人民群众利益的事任然存在，请相关部门予以重视，早日还我们一个公道。

冰淇淋

开发商这个理由给得太牵强，让人太气愤。那我业主装修过程中发现电梯不利于出行，它开发商是不是要拆了重做。发现一有地方不合乎自己的利益就随便找个法案给个解释就动手，那社会乱套了啊。