看视频有感

中华之士

蓝妮 发表于 2024-9-21 08:53
华版好帖，为正能量点赞

谢谢蓝总阅看，点赞！现在天气凉了，早晨散步，要多穿点衣服。

中华之士

夏季阳光 发表于 2024-9-21 10:07
之前披露2022——2023年的“统筹待遇”退休的追补每人每月1000县委县政府全体通过，但某人否了，有这事吗？ ...

谢谢网友阅看，评论！

中华之士

拳道者 发表于 2024-9-21 11:40
郝书记好书记县委尊师重教，教师待遇有望提高！

谢谢网友阅看，佳评！

中华之士

楚最丁 发表于 2024-9-21 11:50

谢谢楚版阅看！问好？

中华之士

草根网民 发表于 2024-9-21 12:20
实话实说，罗田教师的待遇，特别是退休教师的待遇，比不上英山！但罗田的经济比英山要好，这是不是重视教师 ...

谢谢网友阅看，评论！

中华之士

敢作敢当 发表于 2024-9-21 16:04

谢谢好有阅看！问好？

中华之士

时光老人 发表于 2024-9-21 18:04
从视频上看，书记前面走，局长紧随其后，大概是这样的派头！送花，交谈，这被书记慰问的人肯定不会谈诉求， ...

谢谢网友阅看，评论！

夏季阳光

我们是罗田县的退休教师，对黄冈市人社局和市教育局制定的关于退休教师“统筹待遇”的政策有异议：
        一、认为退休后的人员，不应该以职称等级和岗位等级的差别来发放“统筹待遇，职称等级的正高、副高等等职称，岗位等级的“三六九”等，这些都只能是在职时享受到其相应的待遇，退了休后哪还有什么正高、副高的等级区别？哪还有什么“岗位等级”？大家都是退休教师，都应该一视同仁。那些有权人在职时什么都捞到了手，退休后好仍然享受在职时的高级别的“统筹待遇”，那这个政策就不是惠及广大退休教师的政策，而是为有些当权者今后谋利益的政策！广大退休教师认为这是分配不公的政策，制定此政策缺乏调研！建议按教龄还算比较合理！
二、市人社局和教育局制定“统筹待遇”政策里的“岗位设置”年限，把2006年7月1日前的退休老教师划在“岗位设置”之外，而这一批老教师，又恰恰是从那时教学极其艰苦的年代走过来的人，他们为新中国的教育事业作出了不可磨灭的贡献。如今这批人年岁已高，把这批人被杠在“岗位设置”补发之外，实在让他们寒心！

蓝妮

中华之士 发表于 2024-9-22 05:54
谢谢蓝总阅看，点赞！现在天气凉了，早晨散步，要多穿点衣服。

谢谢华版，好温馨！

蓝妮