实施梯级电价，中国居民电价真的不便宜

说实话的人

中国长期维持较低的居民电价，源于供电企业向工商用户收取较高价格，来弥补他们在居民用电上的收益损失。而工商企业必将电价较高的成本体现在产品或服务中，最终还是由消费者买单。是的，与国际上其他国家相比，中国居民电价偏低，工商业电价偏高。

当然，这样倒挂的现象不可能一直维持下去，但考虑到居民用电涉及民生，较为敏感，因此如果供电企业直接对居民用电实行涨价的话，又面临巨大的舆论压力。于是他们便想到了实施居民阶梯电价这个高招，达到变相涨价，强化垄断地位的目的。

一方面，阶梯电价打着节约用电、节能环保的旗号，容易被社会接受。另一方面，他们把一档即平价电量的标准设置较低，而且10多年一直没有进行调整。如四川每月为180度，平均每天仅6度，保障水平相当低。重庆按年计算，一档为2400度，也远远不够。这两地恰好是夏天最热的省份。

事实上，大部分南方地区的三口之家，但凡到了夏天，空调一开，直接进入第三档，相当于每度电加价2毛以上，甚至高于工业用电价格。今年8月，川渝等多地网友的电费创下历史之最，承受巨大的经济压力，足以说明问题。我们不知道，专家关于“大多数家庭在使用一档用电”的结论，依据从何而来？国际上的阶梯电价，初衷是让居民“少用少花钱、多用多花钱”，并兼有保障低收入人群用电的作用。如在美国， 满足低收入家庭标准的家庭,可以提交申请,享受电费20%的折扣。与之相比，中国阶梯电价弱化了保障低收入者权益的作用。

来源：今日头条

说实话的人

也不知哪个发明的，人家用得多就是消费多，本该按批发价给，不知为什么还更贵？

说实话的人

三峡大坝发电成本只要八分钱，为什么到老百姓家里就那么贵呢？

说实话的人

当初福耀玻璃美国建厂时就说过，除了人工费用，电价，气价，油价，税费等费用中国都比美国高

楚最丁

中华之士

这个所谓“阶梯电价”的“高招”，实际上是坑害老百姓的高招！已达到变相涨价的目的！

义水人

义水人

电费越来越贵，用不起了。

义水人

塔山脚下

强烈建议取消阶梯电价！！！