罗田有座神奇的“竹桥”,四块竹跳板拼成,横亘在粮贸小区7栋1单元楼前。15年至今,它用柔弱的身材、颤巍巍地扛起12户居民每天出门、回家通行的重担。
6月28日、7月7日,罗田论坛相继刊发《罗田最牛竹桥:12户居民进出靠它,屡伤老幼,却屹立15年不倒》《罗田60岁老人,拄双拐过竹板桥:非要我掉下去才能解决问题吗?》文章,惊呆了读者眼睛,也引来了众多疑问:这座堪称奇葩、颇具罗田特色的“竹桥”到底是怎样诞生的?
在前两篇文章中,我一直都是以“眼前桥”说“眼前事”,未提及“最牛竹桥”诞生记,是因为这竹桥已存在15年了,开发商、相关部门对它的“履历”了如指掌,如果他们能够闻风而动,解决问题,完全没必要扯那些陈年旧事。
但事至如今,12户居民依然在四方求助,竹桥依然坚挺地横在那里,傲视一切。因此,我不得不给读者一个交代,说说这座神奇竹桥的前世今生。
罗田粮贸小区7栋的前身是粮食加工厂,当年由法院拍卖,开发商肖某某从竞拍人手中接过土地,于2005年动工建商品房。
2007年,业主们陆陆续续搬进来了。当时一单元楼前就是竹跳板铺成的简易桥,业主也很奇怪,开发商解释,这是临时便道,天桥马上会建起来的。
但一单元12户居民没有想到,这个“临时”走向“转正”的路太长,天桥始终没办法建起来。居民周先生介绍,搬进来后开发商曾先后三次建桥,但三次均被人推毁。
为此居民找过社区、房产局、镇政府以及历史遗留问题处理小组等诸多单位,相关单位也为这事废了不少心,开会、协调、做工作,但15年始终没有进展,竹板桥还是那座竹板桥。
很多网友说,一家出点钱建起来不就完了吗?其实,这还真的不是钱能解决对的事情。“如果钱能解决,我们一家一户出几百块钱,早就建起来了!关键是人家不让建!”7栋一单元一老人说。
是谁不让建呢?为何不让建呢?在我们发出第二篇文章后,反对建天桥者主动给了我们回复。
有人说“当初设计图上是前面走楼梯,开发商把做楼梯的面积做门店卖了。他们的面积是350平米,现在占用400平米。”
有人说:“开发商当年建楼时与8、9、10栋居民写了协议,不得在二楼(也就是竹板桥位置)建天桥,现在让他们走竹板桥已经是够意思了。”
他们反对的其实也不是7栋居民,而是开发商。说了这些,我想大家应该明白了这座竹板桥为何“横行”多年了吧?
15年了,漫长的15年,就这样在不停的争论中渡过,可怜7栋一单元12户居民5000多个日夜,无论雨雪风霜还得走过这座伤心桥,更可悲的是依然在走,而且至今连个“房本本”都没拿到手。
我们之所以强烈关注此事,是因为15年了,这个看起来不大的事情,真的成了一件奇葩事,事情已经超出了居民间能够和平解决的范畴,相关职能部门该出手帮帮他们了。这座神奇的竹板桥不是罗田的荣光,这座最牛竹桥不是罗田的骄傲。
去年11月,县委书记郝爱芳提出要向10种作派宣战,我想这话是有分量的,是有震慑力的,是时候见真章了。
这里需要说明的是,在第一篇文章发出后,房产局已经主动联系我们,昨天(7月12日)该局局长分别找该楼盘开发商肖某某了解情况,邀约1单元居民代表座谈。
在昨日的交流中,房产局派人去设计院查找7栋当年的设计图纸。虽然没有找到纸版,但电子版找到了。该局领导和居民代表一起查看设计图,显示7栋一单元的楼道出口就在现在竹桥所在位置。
房产局领导表示,将尽快形成事件情况报告,提交给相关部门和领导。我们真心希望进度能再快一点,力度再大一点,早点终结12户居民的“竹桥”生活,给他们一点幸福和安全。
编后:这是《罗田最牛竹桥》第三篇,虽然我的栏目标题已经设到了第八期,但内心真的不希望有那么漫长;虽然我有很多办法可以想,有很多资源可以利用,但我并不想让“家丑”外扬,只希望能早点让最牛竹桥下岗。
它留在那里,对罗田而言,是一道硬伤,是讽刺,因为这不是和谐社会应有的产物。
我们会一直关注!