冬去春来夏将至，疫情防控不松弛

月儿弯弯…… · 发表于 2021-1-14 13:56:56

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转罗田论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？新用户注册

x

本帖最后由四口塘的鱼于 2021-1-14 13:59 编辑

冬去春来夏将至，疫情防控不松弛

人类诞生以来，改变人类发展进程的只有两种东西，第一种是就是战争，第二种就是瘟疫

鼎盛的罗马帝国，可以说因为安东尼瘟疫走向灭亡；黑死病的出现，欧洲走向了文艺复兴的道路；美洲瘟疫是印第安人灭亡的罪魁祸首之一，萨拉热窝事件开启了一战的序幕，给全世界带来沉重的灾难，但也加速了人类的进步，但是一战也因西班牙流感结束，等等。

纵观世界历史人类经历，世界死亡人数最多的事件，莫过于瘟疫和战争，战争无形，病毒有型，一有一无，却是给人类造成了巨大的灾难。

根据世卫组织最新实时统计数据，截至欧洲中部时间1月13日18时51分（北京时间1月14日1时51分），全球累计新冠肺炎确诊病例90335008例，累计死亡病例1954336例。13日全球新增593409例新冠肺炎确诊病例，新增死亡12295例。

历经1年多的顽强抵抗，国内的形式已经大大的好转，内部武汉已经解封，不过边境黑龙江绥芬河口岸因为与俄罗斯的互通，成为新的疫点，不过好在控制得力，目前防控形势良好。03年SARS，持续了半年，这次只用了4个月就全面控制下来，虽然还有零散确诊，但是这也充分说明中国在疫情中的表现和经验是值得全世界学习。

与国内相反的是国外的疫情却是愈演愈烈，且不说欧美发达国家疫情医学医疗条件发达的这些区域疫情不断蔓延，那么医疗条件相对落后的南美，东南亚，表面上看似风平浪静，实际是因为不检测才有那么低的确证率。

从新冠的特点来看，未来的一两年之内，情况并不理想。

传染病一直有，但是传染病并不是致死率越高，就越厉害，如果百分百致死，那么传染效率就很低，比如埃博拉病毒，致死率非常高，但是传播效率就很低，因为载体很快就死了，没办法继续当传播工具。

新冠的致死率和传染性在一个比较稳定的平衡阶段：传染性高，但是致死率却不高不低，让人很难受，如果强力防治就像中国这样直接封城，致死率与传染效率就会降低，但是社会代价很高，牺牲的方面比较多：但是如果你不管它，传染范围变大，随着载体基数变大，变异率可能性增大，致死率又会急剧升高，最好的例子就是英美，这个特点让政府及社会很难及时采取最有效率的措施，可谓是蛇打七寸，十分精准的打在了各国社会的弱点。

后续无症状感染者的出现，更是加大了新冠防护的难度，目前大家都知道无症状感染并不一定知道自己被感染，这种特性相当于在疫情防控正面防线的侧翼进行了攻击，侧翼防守空虚，加大新冠隔离与防控难度，而无症状感染者也具有很强的感染性，新冠的传染性与SARS，MERS相比，更接近于流感，流感的传染性有多强，大家深有体会。这样一看，致命性相比SARS与MERS那么高，但是远强于流感。综合考虑传染性与致命性，新冠的综合战斗力，只高不低。

这么一来，相当于在新冠侧翼防线被撕开的基础上，进行了一波纵深打击。人类新冠防线正面完好的情况下，侧翼被打穿了，最典型的应该是俄罗斯，外部防范的良好的情况下，内部来了波爆发。

什么时候新冠能防治并彻底消除，目前来看有点难，这个可以参考木桶效应：一只木桶盛水的多少,并不取决于桶壁上最高的那块木块,而恰恰取决于桶壁上最短的那块；同样，新冠的防治是否成功取决于最弱的国家。

如果蓝星上只有一个中国，那么成功灭杀，当然不在话下，但是目前欧美发达国家的暂停键并不彻底，很多无症状感染者已经不检测了，或者说检测能力饱和，或者说办法不够强硬彻底，这些国家，后续稀稀拉拉的一直不断，对社会的影响很大。发达国家尚且如此，发展中国家更麻烦。看过一个研究数据，目前的新冠的传播力R0在3-4，但这个数值是在社会采取控制下的扭曲数值。如果自然状态估值，R0是6-9。也就是传染性翻倍。而自然传播，极有可能发生在很多发展中国家。

各国又不可能自己关起门来自己玩，发展中国家有40-50亿人，肯定还会再传回来……

今天看到一个研究数据：说新冠病毒有66个糖基化位点（具体了解请百度，我也是有问题找百度，百度不行去谷歌），总之意思是很容易变异。流感疫苗都不能百分之百免疫，况且新冠疫苗还没有完全出来，特效药目前也遥遥无期。所以即使你打了疫苗就敢摘口罩吗？

所以，从目前的情况看，要认真考虑下：

新冠将长期改变人类的生存方式，戴口罩可能会成为一种常态。