胜利镇李家垸村委会关于《申诉书》的回复

浮生若

    我村2009年修通了全程约5公里的通村公路，公路修通后极大的方便了群众出行。当时在修路过程中确实占用了该户田地，周伯锋在全村属于占用田地较多的，但是否占用了1.058亩因当时双方并没有核定，按现状占其田地长约100米、宽约3米，具体面积有待进一步核实。他所反映没有给予补偿的问题，因当时修路上级补助十分有限，资金缺口较大，当年通村公路工程的做法是占农户田地的均不作出现金补偿，由所在村组自行协调解决。修这条公路村委会也背负了沉重的债务，动工前村委会就是否同意修建该路广泛征求了群众意见，大部分群众表示同意修建该路，沿线的群众为了村公益事业，自愿放弃了拆除猪圈、厕所、房屋及占用土地的补偿。鉴于占用周伯锋家土地较多，当时为其申请了一个低保，已做了一定的补偿，后因低保政策严格，审核不符合条件，被取消了，村再无能力另外给予补偿，2014年该户被纳入建档立卡贫困户。至于该户反映15棵板栗树被村委会分配给别人的问题，周伯锋所在的小组有一块小组集体土地，被其和另外两家长期占用，2013年修村教学点时，占用了6户的田地，有一户自动放弃补偿，为了补偿另外五户，于是村委会将小组这块集体土地作为补偿分配给了他们。该户种的这15棵板栗树，村委会认为是种在集体土地上的，上十年的土地经营收益均由周伯锋个人所得，既然这块集体土地已经补偿给其他五户了，故15棵板栗树不再归属于该户。纪委和信访办已多次对该事件进行了调查和处理，感谢各位网友的关注和支持。

                                               胜利镇李家垸村委会

                                                 2018年12月27日

窑山将客

运河之星 发表于 2018-12-28 19:02
感谢关注。

开心的人

很好，回复很详细，发贴要讲究事实，为这个村点赞！

开心的人

{:55_698:}{:55_690:}{:55_673:}

老愚翁

        看了村的回复，明白两个问题：
        1.村里修路确实没经周伯锋的同意就占了周伯锋的部分承包地，并且没有补偿；
        2.村委会承认把周伯锋栽种的15棵树（土地是集体的，树是周栽的）无偿送给了别人。
        事实清楚，双方陈述接近。
      不明白了，这样的问题为什么处理不了，难道村、镇、县有关部门不知道农村政策吗？

元帅

村委会回复及时很好．

元帅

只是不知道村委会所说的占用田地由小组协商解决，到底有没有解决？

心连心

说清楚了就行

心连心

中华之士

该村的村委会能及时作出答复，说明已经是作出了应有的姿态，重视了村里的舆情，这应该值得点赞！但凡请村委会与该户多沟通、多协商，村里修路要村民大力支持，村民的合法利益也该得到保护，二者如何处理好？双方本着彼此尊重、沟通协商的姿态，应该会是能妥善处理好的。

东光游子

拿一个人的低保搪抵占田补偿不合适！低保属扶贫中的等级，脱贫是两三年的事情，脱贫之后呢？农家人除了种田种地糊口，还能指望什么。占田必领得补偿！栗树谁栽谁属益！