罗田论坛

 找回密码
 新用户注册
楼主: 朱清明

重温一下环保法规

[复制链接]

112

主题

3万

回帖

126万

积分

心狠,站得稳!

积分
1269473

热心会员推广达人宣传达人灌水之王荣誉管理优秀版主论坛元老突出贡献

QQ
发表于 2018-6-6 18:42:59   | 显示全部楼层
谢谢分享
我唱我歌
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

45

回帖

3672

积分

积分
3672
发表于 2018-6-7 08:34:33 | 显示全部楼层
由衷支持{:55_690:},表示非常关切

点评

我已经向镇政府领导推荐了其他选址,全部荒弃耕地,周围500米无居民,无地表水体,容量可达30—50年,下侧有相当大面积的防污染缓冲,只需修一公里路,通行、投资都简便。但愿镇政府能听我一句。  详情 回复 发表于 2018-6-8 07:44
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3

主题

2

回帖

626

积分

积分
626
发表于 2018-6-8 21:47:31 | 显示全部楼层
                                             关于网友发布河铺镇湖田河水系面临水污染的情况回复
      针对2018年6月6日网友反映的河铺镇湖田河水系因修建区域性垃圾填埋场而面临水污染的情况,现回复如下:
因为河铺地处腹地,位居全县的北部中心,河铺镇县域生活垃圾卫生填埋场是严格按照县委县政府的要求,按照环境整治三年行动计划上报省住建厅审核批准进行。
     卫生垃圾填埋场通过焊接防渗透膜隔绝垃圾直接与地表接触,污水集中收集经污水处理厂生物降解、化学氧化、生物过滤三级处理后达到地表水排放标准的相关要求,所有通过处理的水的排放都要经过环保部门全时段全程检测,解决了过去垃圾直接挖坑填埋和露天焚烧等污染大气和水资源的问题,是解决农村生活垃圾无害化处理出口和保护生态环境的重要措施。
      项目选址是经过华中科技大学专家多次实地勘测,多次论证确定,远离居民生活区和饮水源保护地,距离最近的居民生活区直线距离大于卫生防护距离(500米)。项目的规划设计、可行性认证都是严格按照国家生活垃圾卫生填埋技术规范实施,环境影响评估正在通过专业机构论证,届时也会广泛征求当地群众意见。
      再次感谢各位网友对环境整治工作的关心关注。谢谢大家!

                                                                                    罗田县住建局
                                                                                    河铺镇人民政府

点评

还补充一句:有关领导和人士在回答我的相关疑惑时,反复强调现在“技术进步”如何如何,这我用一比来回答—— 法律不许杀人。过去用刀杀人,违法;后来用鸟枪杀人,技术在进步,还是违法;现在呢,如果用麻醉枪杀人  详情 回复 发表于 2018-6-9 07:02
首先对住建局和河铺镇政府的回复表示赞赏。尊重民意和从善如流是现代政治文明应有的工作态度。 关于当面沟通与书面解释,仍未能打消我们的疑虑,这一是工作流程和相关信息的极不透明所致,二是现实问题与相关环保法  详情 回复 发表于 2018-6-9 06:53
回复 支持 1 反对 2

使用道具 举报

247

主题

5755

回帖

65万

积分

积分
652167

突出贡献优秀版主荣誉管理推广达人

发表于 2018-6-9 19:08:58   | 显示全部楼层
罗田论坛,我爱您
回复 支持 反对

使用道具 举报

247

主题

5755

回帖

65万

积分

积分
652167

突出贡献优秀版主荣誉管理推广达人

发表于 2018-6-9 19:11:46   | 显示全部楼层
二次污染不应该呀

点评

不光是二次污染,而且是源头污染,源头又是干流源头。 有关方面选址看中了这个地方的容量和荒僻,这可以理解。但由于山势曲折、复杂,可能导致他们忽视了这儿水量较大的溪河以及溪河的去向  详情 回复 发表于 2018-6-10 06:38
罗田论坛,我爱您
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

542

主题

1万

回帖

102万

积分

积分
1021704
发表于 2018-6-10 19:47:35   | 显示全部楼层
请县环保部门对此贴反映的门题进行认真的调研,并作出果断正确的决策!
回复 支持 反对

使用道具 举报

542

主题

1万

回帖

102万

积分

积分
1021704
发表于 2018-6-10 19:50:40   | 显示全部楼层
请河铺镇政府切实从人民群众利益出发,纠正错误决策,取信于民,造福于民,不做损害人民群众利益的事!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

542

主题

1万

回帖

102万

积分

积分
1021704
发表于 2018-6-10 19:52:40   | 显示全部楼层
如果政府一意孤行,必须对所产生的一切后果负全部责任!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

542

主题

1万

回帖

102万

积分

积分
1021704
发表于 2018-6-10 19:57:08   | 显示全部楼层
垃圾处理是好事,我们坚决支持。
但我镇(河铺)的选址是绝对错误的——贴中已作详细说明,
对这个选址方案我们坚决反对!
因为它严重违背科!

点评

现在事情越来越清晰,其实还有很多更理想的选址,其中一处容量更大,耕地更少,只有几间土房子拆迁也不难,山谷中水量更少流程更短(不足3里),可引导选址的镇干部说“那儿不中,有水”。王家宕没水吗?不仅有水,且  详情 回复 发表于 2018-6-11 06:55
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

0

主题

38

回帖

4511

积分

积分
4511
发表于 2018-6-11 11:56:32 | 显示全部楼层

请不要作践我们的青山绿水,糟蹋我们的美丽家园
各位版主!
   我们是罗田县河铺镇湖田河流域一河两岸,涉及白鹤湾村,槐树店村,姚家铺村的部分群众!最近,我们闻知我们河铺镇将在槐树店村王家宕建设垃圾处理场,将全镇以及周围几个乡镇的生活垃圾集中在该地处理,为此我们特表达严密的关切,并表示强烈的反对,其理由如下所叙:

  • 建设生活垃圾处理设施,及时处置生活垃圾废品,是建设美丽乡村以及环境污染处置的一个大好事,这个是不可否认的!但是,在选建设地址上必须严格遵守“不破坏现有污染、远离人口居住的区域(包括经过)以及后续不造成人居环境的破坏及人居安全”前提下!但是该地址显然是违背了这一原则。
    1垃圾在进行托运时,要经过姚家铺村三个路边居民点、槐树店村五个居民点和自然弯,人口近千人,何为远离? 垃圾托运过程中难闻的气味、无孔不入的细菌、凶险莫测的病毒,经过经过居民区时对居民人可能造成的安全健康危害,有谁做出保证?一旦形成了危害,谁来买单呢?
    2垃圾处理场周围(直线距离一公里左右)虽无人居住,但是这是湖田河上源之一,垃圾处理后的残渣废墟,它将裹挟着细菌病毒倾泻而下,从白鹤湾村白鹤湾小组入湖田河,十里湖田河除最上游一公里不受影响外,以下百分之八十将从此会变成一条毒河、害河!一河两岸三个村十多个村民小组成千的居民,将世世代代受到毒河的影响和危害!
    3特别直接严重的危害的是:白鹤湾村1组、白鹤湾村2组以及中心居民的生活用水水源地位正处于垃圾处理场下侧,一旦垃圾处理场建成后,取水水源势必将变成一池废水、毒水、400余人将无法生存,原本天源的山泉水就这样被污染了!届时政府将让我们走投无路,只好去吃政府的公共食堂!
       当然有人也许会用无害化处理、科学论证等说辞来搪塞我们、应对舆论,在知情权不透明、话语权不对等的前提下,我们只有一个简明朴素的反问,既是无害,为何不在镇区就近选址,既方便快捷又节省投资,而要舍近求远送到大山上去呢?况且现在国家一直提倡节约用水,难道这一块原本清澈的山泉水要被活活糟蹋吗?姑且不说若碰上2008年那样极寒冷冰雪天气,将会造成垃圾无法托运甚至车毁人亡的后果,单单是这一笔投资就不是一笔小数目,都是纳锐人的血汗钱,我们就不应该精打细算吗?
    二 我们大力支持那些合情合理、统筹兼顾促进均衡发展的建工程,但我们没有为全镇甚至周围乡镇的垃圾处理、而牺牲自己的生态安全、健康以及生存权利的义务。我们也是中华人民共和国公民,同样有权利享受习总书记的生态理论带给我们的美丽生活。谁要是打着“全局利益”和“局部利益”的幌子来侵害我们的生存权益,对此我们只有坚决反对。
       综上,我们强烈要求取消这个选址计划,另行选择远离村居,托运简便、无后续环境影响的(如无明水排放)的最佳地址,我们恳请上级领导部门充分考虑我们的呼吁!


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联系方式|关于我们|罗田论坛 ( 鄂ICP备16011092号-2 )

GMT+8, 2024-4-29 20:17 , Processed in 0.150019 second(s), 39 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表