胜利中学才女系列之为中华振兴而读书（李琪）

偶滴歌神啊 · 发表于 2018-4-18 19:44:33

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转罗田论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？新用户注册

x

　　近年来上万应届生放弃高考，“读书无用论”在农村蔓延。社会上众说纷纭，不一而足。我以为：“读书无用论”有百害而无一益，所以无论新旧真假，统统在批判之列。

　　老的“读书无用论”起源于“文化大革命”初期的1966年，当时全国上下都在抓革命，大中学生纷纷上街高喊口号，破旧立新，960万平方公里的土地上没有一张安静的课桌，老教授被戴上高帽，游街批斗，打成反动学术权威；好学生被批判为走“白专道路”的书呆子，小羔羊。从此，学校停课闹革命，教育成了真空，文化成了沙漠。再后来，考试交白卷的张铁生反倒被捧上了天，成了造反的英雄，所以“读书无用论”悄然而起，应运而生。

荒谬的历史造就了荒谬的言论。但是，人们对读书的渴望、对知识的追求并没有因此磨灭，只是埋藏心底，冬眠而已。“文化大革命”结束后，在邓小平的指示下教育部于1977年恢复高考制度，考生欣喜若狂，含泪踏进考场。渴望读书的热情真是“野火烧不尽，春风吹又生”。十年文革，高考中断，文化荒芜，人才匮乏，经济衰退，国弱民穷，痛定思痛，要拨乱反正，要振兴中华，但这是需要几代人的努力奋斗才能弥补回来的啊------足见“读书无用论”之荒谬，其危害之大胜于洪水猛兽。

“据统计，今年全国普通高校招生报名人数约为1020万，比上年减少了约40万人，约84万应届高中毕业生没报名今年的高考。教育部姜钢否认高考报名人数减少主要是因为就业难造成的说法，而认为主要跟适龄人口减少有关。”《人民日报》）也曾经时下所谓的“读书无用论”，我认为是子虚乌有，捕风捉影而已。农村贫困家庭的学生放弃报名高考，是根据自身家庭经济情况而做的忍痛割爱的选择，自有其道理，无可厚非，但是不能由此得出“读书无用论”在农村蔓延的结论，我们对上不起大学的学生应该深表同情，为其惋惜，而不要落井下石，说人家是“读书无用论”者。有的记者无事生非，混淆视听，真是“天下本无事，庸人扰之为烦耳。”

开卷有益，知识改变命运，读书总归是有用的，这已经成为人们普通的常识，“读书无用论”已经一去不复返了，我们决不允许它沉渣泛起，借尸还魂。退一步讲，我们不能因噎废食，不能因为大学毕业生就业难就大呼“读书无用”。相反，越是就业困难，越是应该多读书，这样才不会让自己在激烈的竞争中处于不利的地位。

读书的好处不言而喻，读书有用的例子不胜枚举。世界一流的名人说过：书籍是人类进步的阶梯，书籍是我们的良师益友，书籍是我们的精神食粮。饭可一日不吃，书不可一日不读。汶川大地震中一位女学生被埋在废墟下仍然借着手电筒的微光坚持读书的事迹，深深感动着我。我想：是读书给了她战胜黑暗的勇气，给了她坚持到底的力量。我国数学家陈景润刻苦读书，虽然身居陋室，但是心却在数学的王国里遨游，在解决1+1的世界性难题上遥遥领先，要不是条件太差、生活太苦、身体太弱，我相信他一定会第一个撷取数学的皇冠——“哥德巴赫猜想”的。乒坛奥运冠军邓亚萍奋发读书，退役之后上清华读研究生，身为奥组委官员之后上剑桥取得博士学位，目的就是为传播“更高更快更强”的奥运精神多作贡献。

我国古人云：“凡事有一利总有一弊，利害相间。唯读书有百利而无一害，读一日之书有一日之利，读一生之书有一生之利。”当然，古人指的是读圣贤之书、经济之学，不是读淫盗、无用之书，这是不待多辩的。书——是前人和他人经验的总结、智慧的结晶，你只需花上几月几天、甚至几小时，就能学到别人几月几年甚至一生心血的经验和智慧，你是站在巨人的肩上而读书，何乐而不为呢？！

周恩来说过：为中华崛起而读书。作为我们青年学生，就应该要树立“为振兴中华而读书”的远大志向，趁着年轻好读书时读好书，准备着将来成为建设国家的栋梁之才。“少小不努力，老大徒伤悲”。我们不趁精力充沛，记忆力强的现在好好读书，更待何时？难道还要不断重复“老大徒伤悲”、“书到用时方恨少”的滑稽悲喜剧吗？

总而言之，不管别人怎么说，我抱定宗旨：好好学习，天天向上，时刻“为振兴中华而读书”。

让别人辩论去吧，我走我的路。（李琪）