关于政府工程433拔款，大家有何看法？

赤搏煅剑

433，是近几年新搞的名堂。就是政府工程，第一年付40%第二年付款30%第三年付30%。国家三令五申，不能拖欠农民工工资。但433模式，无疑是政府自己打脸。政府该拔付的款项，完全可以按工程进度拔付，为何要待到腊月二十几压堆拔付，还来个433。百思不得解。个人认为，订此结算模式者，是完完全全的脱离实际，脱离群众者，也可能是不食人间烟火的人。大家有何看法，欢迎讨论！希望农民工这几天都结个好帐，过个好年！

侬悟石

本人认为433这个办法好，能保证工程质量，这与拖欠农民工工资是两个性质，中标单位如果没有资质，没有实力就不应该招标，招标后农民工的工资谁中标谁负责，与发包方无关。

李茂影视

是看工程质量，认为有道理

义水人

{:55_675:}{:55_675:}

义水人

我不了解情况，不便表态。

赤搏煅剑

青晨 发表于 2019-01-27 19:50
1、这是很常见的付款方式，很明显是垫资施工； 2、不垫资的施工是没有的，即便是按进度付款同样需要垫资，只不过垫资少而已； 3、433付款方式实际是4-3-2.5-0.5,不要忘了最后的0.5%是质保金。【度娘】上说的也是这样。

谢谢讲解，个人认为不合理，全社会433，利润有空间，总有最后一根稻草。

杆子客实名认证

依总！只要是国有工程招标的，结算必须要按这个模式，包括各项费税招标时都测算好了，因为不按照系统模式结算，工程质量就无法保证，再说农民工的工资必须有招标者先垫付，所以这种通常算法还是比较合理啊！

为民说话

拔款到老历年终不合理，国家过的是农历年十二月，为什么要按公历年去结算

为民说话

质保金留有30%就行，验收结40%还是不人性化！