【社评】一份糊涂判决书等于一桩“司法事故”

隐形潜艇

信步平阳 发表于 2018-4-12 20:08
他们“开房”习惯了，不想“开庭”，因为得钱与他们开庭与没有多少关系的。

嘿！也是这回事，不然，怎么能写成“开房”了呢？传票上写“开房”等于自己露了马脚啊！还有何资格“传唤”别人？！

隐形潜艇

如果把法院比作生产“法治产品”的车间、工厂，那么上述判决书显然是一件“次品”，有具体生产者、操作者的责任，更有车间、工厂的管理之责{:55_680:}{:55_680:}

河东老狮

小河 发表于 2018-04-12 18:58
一位法院书记员竟将“开庭”误写成“开房”。真是贻笑大方！

贯性所至，开房xie贯了，念念不忘。

河东老狮

法官讲公平，给了就行？
法官讲公证，给了就正！
法官钱不要，吃了被告吃原告。
吓说

凌空明月

这真是“糊涂官打糊涂百姓”！现在好多法官把人民赐给他们的法袍一穿，就自以为很高大，有钱去“休闲和消费”，“开房”不就成习惯了吗？至于老百姓的“官司”如何审判，那还是“他们”说了算，哪还管什么证据不证据的？哪还管公正不公正呢？{:55_694:}{:55_694:}

江湖水

有这样的事？

侬悟石

呵呵！{:55_681:}{:55_681:}{:55_681:}

惊雷

凌空明月 发表于 2018-4-13 07:34
这真是“糊涂官打糊涂百姓”！现在好多法官把人民赐给他们的法袍一穿，就自以为很高大，有钱去“休闲和消费 ...

不但是真的、而且千真万确！

一笑了之

{:55_675:}{:55_675:}

一笑了之

{:55_694:}{:55_694:}