罗田论坛

 找回密码
 新用户注册
查看: 77254|回复: 21

关于“15971328106”网友反映古楼冲村主职干部 问题的情况回复

[复制链接]

3

主题

4

回帖

1801

积分

积分
1801
发表于 2018-2-6 16:58:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转罗田论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?新用户注册

x
关于“15971328106”网友反映古楼冲村主职干部
问题的情况回复
“15971328106”网友:
你好!你所反映的情况镇党委政府非常重视,并派专人进行了解和调查,现将调查了解情况回复如下:
    一、关于古楼冲村主职干部贪腐事实和陈以权谋私建电站两座,导致渠道线下荒芜粮田百余亩。经查,古楼冲村建电站两座是原上世纪九十年代村集体建的,当时陈在村为副主任,且经营一直处于亏损状态,后租赁给私人,陈本人未参与入股经营,村级两座电站,渠道下存在抛荒粮田,并非因缺水问题引起的。
二、关于古楼冲村2013-2014年利用非法手段骗取危改资金,经查是因当年为改善居民生活环境、美化亮化沿河公路,而进行立面装修,铺设路面砖、安装路灯等工程,由各村负责招投标,在危房改造资金解决。因此,在集体讨论后征得农户同意,并且将收入与支出全部纳入村集体账务,不存在侵占等问题。
上述两项情况在2015年和2016年县、镇纪委都作了立案调查,并对相关违纪违规问题进行了处理,给予陈以警告和严重警告处分,已结案。
三、今年4、7、10组新修水泥路资金的问题,经调查了解,这三个组的水泥路已通过招投标,合同价为25万元/公里,而国家村级公路指标价为15万元/公里,缺口资金为每公里10万元。上述三个组各组召开群众会向群众宣传相关情况、政策,群众进行了自愿捐款,用于水沟、护岸和7组桥上96米的护栏等附建工程。目前已有部分群众将捐款都已交到各组组长手中,而水泥路面缺口资金由村委会筹集。如有强制集资情况,我们已经督促责令村委会进行整改。
最后,望各位网友理性维权,实事求是,保持沟通,共同构建和谐社会,欢迎大家的监督和建议。
大河岸镇党政办
2018年2月5日

115

主题

4万

回帖

236万

积分

积分
2365463
发表于 2018-2-6 17:21:01 | 显示全部楼层
现在的老百姓喜欢告状,反映情况要事实求实,哎。。。

点评

谁吃饱了撑的,要是不腐败那个爱告状,再说农民那是麻雀告天。  详情 回复 发表于 2018-2-6 20:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

4万

回帖

236万

积分

积分
2365463
发表于 2018-2-6 17:22:33 | 显示全部楼层
以法律为准绳,以事实为根据,理智表达诉求,不可以是非颠倒,信口开河!
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

4万

回帖

236万

积分

积分
2365463
发表于 2018-2-6 17:24:18 | 显示全部楼层
大河岸镇政府及时回复人民群众的质疑,有担当,负责任,值得赞扬!

点评

顶  详情 回复 发表于 2018-2-7 07:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

567

主题

10万

回帖

1000万

积分

积分
10002033
发表于 2018-2-6 17:25:24   | 显示全部楼层
这个回复挺给力的!
纵情山水、把酒言歡
回复 支持 反对

使用道具 举报

1522

主题

7万

回帖

437万

积分

积分
4372865

宣传达人优秀版主荣誉管理论坛元老最佳新人

发表于 2018-2-6 17:37:28 | 显示全部楼层
镇党政办及时回复应当肯定,回复才能及时澄清事实。
只在此山中,云深不知处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

4

回帖

1万

积分

积分
18111
发表于 2018-2-6 18:17:55   | 显示全部楼层
镇政府党委的回复并非是我们举报的真实情况;两座电站究竟是什么时候修的,县水利电力局批复文件是什么时候批的。等我回来再说,再不要在网上搞弄虚作假,瞒上欺下了。要认请当前大局形势和政策,至于说再谈谈读勾通是可。钱都入了村的账?为何不敢见阳光。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1108

主题

1万

回帖

143万

积分

积分
1438311

最佳新人热心会员推广达人宣传达人突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老

发表于 2018-2-6 18:53:27 | 显示全部楼层
一、“渠道下存在抛荒粮田,并非因缺水问题引起的。”是何原因引起?二、“将收入与支出全部纳入村集体账务”是不是只要纳入了村的集体账务就不存在“侵占”问题?三、对违纪违规问题作了处分就算结案了,村民认不认可?!

点评

为华版点赞!  详情 回复 发表于 2018-2-7 13:01
同意你的观点,也是我要问的!  详情 回复 发表于 2018-2-6 20:04
祖国万岁
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3097

回帖

57万

积分

积分
576911
发表于 2018-2-6 20:04:38   | 显示全部楼层
中华之士 发表于 2018-02-06 18:53
一、“渠道下存在抛荒粮田,并非因缺水问题引起的。”是何原因引起?二、“将收入与支出全部纳入村集体账务”是不是只要纳入了村的集体账务就不存在“侵占”问题?三、对违纪违规问题作了处分就算结案了,村民认不认可?!

同意你的观点,也是我要问的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3097

回帖

57万

积分

积分
576911
发表于 2018-2-6 20:05:06   | 显示全部楼层
青晨 发表于 2018-02-06 19:10
对及时回复的工作态度应该肯定。但是回复中一些问题存在模糊,比如下游抛荒田不是缺水,那又是为什么?其二,电站既然一直亏损,那么陈某为什么还要一直揽在手里面,不给村民一个说法呢?

支持你的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联系方式|关于我们|罗田论坛 ( 鄂ICP备16011092号-2 )

GMT+8, 2024-4-16 21:23 , Processed in 0.144820 second(s), 41 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表